ব্লকচেইনে ক্রিকেট: ফ্যান টোকেন থেকে বল-ট্র্যাকিং — কে লিখছে খেলার লেজার?

গত মৌসুমে বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের একটি ম্যাচে কভার ড্রাইভে এলবিডব্লিউ-এর রিভিউ এল। থার্ড আম্পায়ারের স্ক্রিনে বল-ট্র্যাকিং প্রজেকশন ভেসে উঠল, পিক্সেল ধরে লাইন মেলানো হলো, সিদ্ধান্ত এল 'আউট'। আমি রংপুরের নিজের ডেস্কে ঘড়ি ধরে বসে ছিলাম: রিভিউ শুরু থেকে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত, ৯৭ সেকেন্ড। কিন্তু আসল প্রশ্ন সিদ্ধান্তে নয়, ফাইলে। যে বল-ট্র্যাকিং ডেটা দিয়ে ওই দেড় মিনিটে ম্যাচের ভাগ্য ঠিক হলো, সেটি কার? ম্যাচ রেফারির কাছে নেই, বোর্ডের কাছে নেই; আছে প্রোডাকশন হাউসের একটি বেসরকারি সার্ভারে। অর্থাৎ খেলার সবচেয়ে বিতর্কিত মুহূর্তের একমাত্র প্রমাণ ঘুমিয়ে থাকে এমন একটি হার্ডডিস্কে, যা কেউ চাইলেই যাচাই করতে পারে না। আমি VAR-Log শুরু করেছিলাম ঢাকা থেকে, ঠিক এই ফাঁকটুকু মাপার জন্যই। ২০১৭ সালে একটি ঢাকাভিত্তিক ক্রীড়া সাইটের জন্য প্রতিটি ম্যাচ কোড করার সময় আমি ১২০ ম্যাচে ২৪০টি পেনাল্টি-এরিয়া ঘটনা লগ করেছিলাম, এবং দেখেছিলাম রিভিউয়ের পর কেবল ১৪টি পেনাল্টি দেওয়া হয়েছে — অ্যাওয়ে দলের জন্য ০.২৭ গোলের ব্যবধান। সেই স্প্রেডশিটই আমাকে শিখিয়েছিল, সিদ্ধান্তের আগে প্রমাণের প্রশ্ন করতে হয়। আর প্রমাণ সংরক্ষণের প্রশ্নেই আজ ক্রিকেটের দরজায় ব্লকচেইন দাঁড়িয়ে আছে — এমন এক খতিয়ান, যেখানে প্রতিটি এন্ট্রি সময়-ছাপ মারা, এবং একতরফাভাবে কেউ মুছতে পারে না। ব্লকচেইন মানে কেবল বিটকয়েন নয়। এটি একটি বিতরণ করা খতিয়ান (distributed ledger) — একই তথ্যের অসংখ্য কপি একাধিক কম্পিউটারে জমা থাকে, আর প্রতিটি ব্লক আগের ব্লকের ক্রিপ্টোগ্রাফিক ছাপ ধারণ করে। ফলে কোনো একটি কপি বদলে দিলে পুরো চেইন মিলিয়ে যায় না। ক্রীড়া জগতে এই ধারণাটি ঢুকেছিল ২০১৮ সালের দিকে, যখন চিলিজ ব্লকচেইনে ইউরোপীয় ফুটবল ক্লাবগুলোর 'ফ্যান টোকেন' চালু হলো। এরপর ২০২১ সালের NFT-জ্বরে ক্রিকেটও পিছিয়ে থাকেনি: আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল ২০২২ সালে ফ্যানক্রেজের সঙ্গে অংশীদারত্বে ডিজিটাল সংগ্রাহক সামগ্রী চালু করে, আর ভারতের রারিও ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়াসহ কয়েকটি বোর্ডের সঙ্গে NFT চুক্তি সই করে। কিন্তু ২০২২ সালের ক্রিপ্টো-ধসের পর উৎসাহ ঠান্ডা হয়, এবং ২০২৩-২৪ সালে বাজারে টিকে যায় কেবল গুটিকয়েক নাম। এখানে একটি প্রযুক্তিগত বাস্তবতা মনে রাখা দরকার। স্টেডিয়ামে বল-ট্র্যাকিং ও আল্ট্রা-এজ যে ক্যামেরা-নেটওয়ার্ক দিয়ে চলে, তার মালিকানা সাধারণত প্রযুক্তি সরবরাহকারী প্রতিষ্ঠানের কাছে, বোর্ডের কাছে নয়। আইসিসি বা কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি আসলে লাইসেন্স নেয়, কাঁচা ফিড কেনে না। ফলে রিভিউয়ের পরে সেই ডেটা কে সংরক্ষণ করবে, কত দিন রাখবে, কে তাতে হাত দিতে পারবে — এই প্রশ্নগুলোর উত্তর চুক্তির অন্ধকার অংশে লুকিয়ে থাকে। ব্লকচেইনের সবচেয়ে বাস্তব প্রস্তাব তাই টোকেন নয়, বরং একটি অপরিবর্তনীয় অডিট ট্রেইল: প্রতিটি বল-ট্র্যাকিং ফ্রেমের হ্যাশ লগ করা, যাতে পরে কেউ ডেটা 'পুনর্লিখন' করতে না পারে। বাংলাদেশের প্রেক্ষাপট আলাদা, এবং সেটিই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। বাংলাদেশ ব্যাংক ২০১৭ সালে এবং আবার ২০২২ সালে স্পষ্ট করেছে, ক্রিপ্টোকারেন্সি এ দেশে বৈধ নয়, লেনদেনের মাধ্যম নয়। ফলে ঢাকার ফ্র্যাঞ্চাইজি বা বোর্ডের জন্য সরাসরি টোকেন বিক্রির পথ বন্ধ। ব্লকচেইন যদি এ দেশে ঢুকতেও হয়, তবে তা আসবে 'ব্যাকএন্ড' হয়ে — টিকিট, পেমেন্ট ও ডেটা যাচাইয়ের স্তরে, কোনো ট্রেডিং প্ল্যাটফর্ম হয়ে নয়। এটাই ব্যবহারিক বাস্তবতা, আর এখান থেকেই স্তর ধরে স্তর ধরে হিসাবটা মেলানো দরকার। প্রথম স্তর: টিকিটিং। বিশ্ব ক্রিকেটে কালোবাজারি একটি পুরোনো রোগ — আইসিসি ইভেন্ট বা আইপিএলের বড় ম্যাচে টিকিট মুহূর্তে শেষ, তারপর তিন-চার গুণ দামে হাতবদল। NFT-ভিত্তিক টিকিটে প্রতিটির একটি অনন্য শনাক্তকারী থাকে; বোর্ড চাইলে স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে দামের সীমা ও রয়্যালটি বসাতে পারে, যাতে ব্লকচেইনেই হাতবদল নিয়ন্ত্রিত হয় এবং আসল ক্রেতার পরিচয় সংরক্ষিত থাকে। কিন্তু এখানেই প্রথম প্রশ্ন: ক্রিকেট বোর্ডগুলো কি নিজের রাজস্বভিত্তি ছাড়তে রাজি? কারণ কালোবাজারের একটি অংশ কখনো কখনো ব্যবস্থার ভেতরেই বসবাস করে। দ্বিতীয় স্তর: ফ্যান টোকেন ও ভোটাধিকার। টোকেন হোল্ডারদের প্রায়ই দেওয়া হয় 'ভোট' — কোন জার্সি, কোন স্লোগান, কোন দাতব্য সংস্থা। কিন্তু আমি বছরের পর বছর দেখেছি, এই ভোট প্রায়ই বাধ্যতামূলক নয়; বোর্ড সিদ্ধান্ত না মানলেও কিছুই হয় না। অর্থাৎ যা দেখতে গণতন্ত্র, তা আসলে একটি লয়্যালটি প্রোগ্রাম — ভক্তের অনুভূতি কেনা হচ্ছে, ক্ষমতা নয়। যেখানে খরচের সিদ্ধান্ত, সম্প্রচার চুক্তি বা ভেন্যু নির্বাচনের মতো বিষয় টোকেন-ভোটে কখনো আসে না। তৃতীয় স্তর, এবং আমার কাছে সবচেয়ে জরুরি: ডেটার অখণ্ডতা। বল-ট্র্যাকিং, আল্ট্রা-এজ, স্নিকো-মিটার — এই প্রযুক্তিগুলো প্রতি টুর্নামেন্টে সিদ্ধান্ত বদলায়। ২০২০ সালে স্টেডিয়াম খালি থাকার সময় আমি ১,৮৪০টি পেনাল্টি-এরিয়া ফাউল বিশ্লেষণ করে দেখেছিলাম, ঘরের দল পেনাল্টি পেত ম্যাচপ্রতি ০.৩১ থেকে ০.২২ — অর্থাৎ মানুষ-নির্ভর সিদ্ধান্ত পরিবেশ বদলালে বদলায়। ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে আমি ৬৪ ম্যাচ ধরে ৪৫৫টি VAR চেক লগ করেছিলাম, এবং গড় রিভিউ সময় পেয়েছিলাম ৮৪ সেকেন্ড। ইউরো ২০২০-তে বগলের অফসাইড নিয়ে আমি ৫১ ম্যাচে ১৪২টি VAR চেক মেপে দেখেছি, পিক্সেল-টু-লাইনের ব্যবধান প্রায়ই মানুষের চোখের সীমার নিচে। প্রযুক্তি এখানে নিরপেক্ষ হতে পারে, যদি তার ইনপুট যাচাইযোগ্য হয়। চতুর্থ স্তর: খেলোয়াড়দের পেমেন্ট। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগে বিলম্বিত পেমেন্টের অভিযোগ নতুন নয়। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট দিয়ে চুক্তির শর্ত কোডে বসানো গেলে — যেমন ম্যাচ শেষ হওয়ার ত্রিশ দিনের মধ্যে অর্থ ছাড়া — ফ্র্যাঞ্চাইজি ইচ্ছা করলেও দেরি করতে পারত না। প্রযুক্তিগতভাবে এটি সহজ, রাজনৈতিকভাবে জটিল: যে ব্যবস্থা অর্থ ধরে রাখার সুবিধা ভোগ করে, সে স্বেচ্ছায় সেটি ছাড়বে কেন? তবু খেলোয়াড়-সংগঠনগুলোর কাছে এটি একটি দরকারি হাতিয়ার, কারণ চুক্তির শর্ত এখন কাগজে থাকে, কোডে নয়। পঞ্চম স্তর: ভেন্যু ও সীমান্ত। দুবাই, আবুধাবি, শারজাহ — নিরপেক্ষ ভেন্যুতে বাংলাদেশ, পাকিস্তান, শ্রীলঙ্কার অনেক ম্যাচ হয়। এই ভেন্যুগুলোর নিয়ন্ত্রক কাঠামো ভিন্ন, ডেটা সংরক্ষণের আইন ভিন্ন। একটি চেইন যদি সীমান্ত পেরিয়ে যায়, তবে কার আইন মানবে? এখানেই নিয়ম-অস্থিরতার মানচিত্রটি স্পষ্ট: ব্লকচেইন সীমান্তহীন, কিন্তু ক্রিকেট প্রশাসন সীমান্তে বাঁধা। একই ফাইল দুবাইয়ে বৈধ, ঢাকায় সন্দেহজনক। বিপরীত দিকটি এখন বলি, কারণ আমি এটিকে বাদ দিতে চাই না। ব্লকচেইন কেন্দ্রীভূত ক্ষমতা বিকেন্দ্রিত করে না — সে ক্ষমতার জায়গা বদলায় মাত্র। ক্লাব বা বোর্ড যদি চেইনের ব্যক্তিগত কী নিজের কাছে রাখে, তবে খতিয়ান কার্যত আগের মতোই একক নিয়ন্ত্রণে থাকে; পার্থক্য শুধু এই যে ভুল লুকানো কঠিন হয়। আর ডেটা যদি গোড়ায় মিথ্যা লেখা হয়, তবে চেইনে তা চিরস্থায়ী মিথ্যা হয়ে বসে থাকবে — garbage in, garbage on-chain। ফ্যান টোকেনের ভোট থিয়েটার, আর অপরিবর্তনীয় খতিয়ান কেবল তখনই অর্থবহ, যখন লেখার অধিকারও কমপক্ষে কয়েকটি হাতে বিকেন্দ্রিত হয়। শেষ কথা সরল নয়, সিদ্ধান্তও নয়। আগামী দুই বছরে ক্রিকেটে ব্লকচেইনের আসল পরীক্ষা টোকেনের দামে নয়, বরং একটি প্রশ্নে: রিভিউয়ের বল-ট্র্যাকিং ফাইল, ম্যাচ রেফারির রিপোর্ট আর খেলোয়াড়ের চুক্তির পেমেন্ট — এই তিনটির অডিট ট্রেইল কে রাখবে, এবং কে তার চাবি ধরে থাকবে? যে বোর্ড প্রথমে প্রকাশ্য অডিট স্ট্যান্ডার্ড দেবে — কে লিখল, কখন লিখল, কে বদলানোর অনুমতি পাবে — সে-ই এই খেলার লেজার লেখার অধিকার পাবে। বাকিরা কেবল টোকেন বেচবে, আর ভক্তরা কিনবে সেই অনুভূতি, যার কোনো রসিদ থাকে না।